 |
|
|
| |
|
|
Costa traslada a Zapatero todo el peso de la crisis y le declara enemigo público
El PP propone bajar impuestos y pedir al Gobierno más riqueza y más agua
El guión ya estaba escrito. Y tan trillado que Ángel Luna, portavoz socialista, empezó por pedir a Ricardo Costa, portavoz del PP, que, por favor, no gritara tanto. "Me aburre, señor Costa, recurre usted a la provocación porque si no, se aburre hasta a sí mismo", dijo Luna sin alterar un ápice el timbre.
Costa, efectivamente, se había desgañitado durante media hora larga en tres intervenciones diferentes enzarzado en un debate sin sentido con Enric Morera, portavoz de Compromís en su vertiente más nacionalista. Si Costa reclamaba mil millones de euros al Gobierno de Madrid, Morera pedía cinco mil. Si Costa declaró al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "enemigo público", Morera le recriminó las formas, pero no el fondo. Y le dio juego durante toda la emisión del pleno de las Cortes que fue transmitida en directo por Punt 2. Si Costa trasladó a José Luis Rodríguez Zapatero todo el peso de la crisis, Morera compartió la estrategia al exigir más inversiones al Gobierno central.
Una vez apagadas las cámaras, Luna subió a la tribuna con una parsimonia que solo puede mostrar alguien que sabe que tiene el respaldo de su secretario general.
Costa había defendido un decálogo de exigencias al Gobierno central. Luna propuso dos más. "Que las Cortes insten al Consell para que a su vez el Consell inste al Gobierno para que Zapatero resuelva los problemas financieros de Wall Street" y, una vez más, que las Cortes insten al Consell para que inste al Gobierno para que Zapatero "haga bajar los precios de las materias primas, que logre que Irak pueda hacer brotar todo su potencial petrolero". Después de la broma, Luna se puso serio, y con él, toda la Cámara.Costa había invitado a Luna a sumarse al "victimismo" y llegó a espetarle: "Tienen la oportunidad de ser valencianos y dejar de ser socialistas". En su intercambio con Morera, el portavoz del PP también agradeció al diputado de Compromís que "no tome posición política, sino posición valenciana".
La respuesta del portavoz socialista fue un auténtico rapapolvo: "Ustedes aquí son muy gallitos, el presidente de la Generalitat defiende aquí todos los trasvases, pero cuando sale por ahí, nunca muy lejos, a Murcia, por ejemplo, en un ambiente propicio, el trasvase Tajo-Segura ya no existe". Luna no alzó el tono de voz, pero derrochó contundencia. "Puede usted defender lo que quiera dentro de su ideología, pero no puede pedirme que deje de ser socialista". Y pasó a los fundamentos: "Su discurso es un insulto permanente a la inteligencia y sus compañeros de grupo actúan como el perro de Pavlov, están leyendo el periódico, oyen hablar del Ebro y aplauden".
El portavoz socialista se despachó a gusto: "Plantea usted iniciativas que ya se han debatido y rechazado en el Congreso y en el Senado varias veces. Y usted las ha traído aquí en marzo, en abril, en mayo... Esto no sirve para nada, ni siquiera estimula un debate de una mínima altura intelectual".
Costa acusó el golpe y gritó más que nunca: "Deje de ser un socialista apadrinado, tutelado y adoctrinado por Zapatero y sea castellonense, valenciano, alicantino. Como yo, que soy castellonense, valenciano, español y del Partido Popular, cosa que usted no puede decir".
El portavoz del PP no dejó de mencionar el trasvase del Ebro. Y levantó aplausos en los escaños del PP, como no, pero titubeantes; a nadie le gusta revelar que actúa de forma estrictamente refleja, que segrega jugos gástricos cuando le tocan la campanilla que anuncia una comida inminente.
Luna volvió a la carga. "Me aburre, señor Costa, el simplismo y la demagogia. Me aburre debatir una proposición no de ley de tramitación especial de urgencia que dice que la culpa de todo la tiene Zapatero. El efecto mariposa, Zapatero tomó una medida, provocó un efecto que se encadenó con otro y desorganizó el mundo", ironizó Luna...
Noticia completa:
www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenc...
0 respuestas
|
Alan Freeman [Economista]: “La crisis en EE.UU. va a durar 15 años”
El británico, especialista en finanzas, vaticina que se terminó el liderazgo capitalista de la primera economía del mundo.
Alan Freeman tiene 62 años y es uno de los principales referentes vivos de la economía marxista. Enseña en Greenwich y asesoró al alcalde de Londres, Ken “el Rojo” Livingstone. Especialista en finanzas internacionales, visita Buenos Aires cada vez que puede y en 2004 organizó un Comité de Justicia Económica para la Argentina, desde donde fustigó al FMI por condicionar al país...
–¿Estamos viviendo una crisis del capitalismo?
–Lo que entró en crisis es el liderazgo capitalista de Estados Unidos. No el capitalismo en sí. El problema es que Estados Unidos fue la principal locomotora del capitalismo desde 1937 y ahora ya no puede jugar ese rol. Pero el otro problema es que nadie puede reemplazarlo.
–¿Entonces vamos a un mundo más multilateral, con varias potencias, o a una pelea violenta por ese lugar?
–Son sinónimos. Muchos dicen que podemos ir pacíficamente a un mundo más multipolar. Pero el capitalismo requiere ser un solo sistema mundial, que haya una sola moneda de referencia y un solo sistema financiero. Todas las experiencias de momentos con equilibrios de poder multilaterales terminaron en bloques que confrontan despiadadamente. Ninguna fue pacífica.
–¿Cuál es el antecedente inmediato?
–La última experiencia es la decadencia del Reino Unido, a partir de 1873. Pero en aquel momento había espacio para competir. Por eso surgió y llegó a su apogeo el imperialismo. Ahora no quedan esos espacios vacantes.
–¿Qué va a pasar con el dólar?
–Va a devaluarse enormemente.
–¿Pero cuándo? ¿Los inversores grandes no siguen refugiándose en el dólar por el temporal?
–Sí, pero yo hablo del mediano plazo. Hoy las potencias como China, Rusia y la India quieren mantener al dólar como patrón para seguir exportándole, en definitiva, a Estados Unidos.
–¿Cómo ve el futuro de los alimentos que exporta la Argentina?
–Hay muchas que están sobredemandadas y van a seguir caras. Pero la comida para el consumidor también estuvo subiendo y eso es un riesgo. Su precio es cada vez más especulativo. Va a haber mucha volatilidad.
–¿Cómo ve las estatizaciones de bancos de Bush y Europa?
–El Estado vuelve, pero es de derecha. Yo siempre digo que cuando falla la mano invisible aparece la mano negra. Están tratando de lograr a través del Estado lo que querían que lograra el mercado: garantizar las ganancias de los ricos. También las van a cuidar reprimiendo, si surge un estallido social en Estados Unidos.
–¿Está bien pagarles al Club de París y a los holdouts en este momento?
–Creo que la razón que dio el Gobierno es que el país debe volver al mercado de capitales. Si es así, es algo tonto. Porque no hay más mercado de capitales. Se fue el lunes y no va a volver.
–¿Para qué otra cosa podría servir?
–Para darle estabilidad a la región y remover obstáculos para el Banco del Sur, como los pedidos de embargo que lo podrían trabar. Los países de América Latina tienen que comerciar más entre sí, armarse como un bloque.
–Pero a ese banco lo impulsa Venezuela y el Gobierno no quiere mostrarse dependiente de Chávez...
–Todo el mundo depende de alguien. ¿Qué prefieren, depender de China? Pueden. Lo único que no conviene es elegir a Estados Unidos porque está implosionando, envuelto en una crisis que va a durar 15 años. No le va a extender una mano de ayuda a nadie. (Crítica)
miradornacional.com/?q=node/1418
0 respuestas
|
Previsible, pero grave: 3.179 parados al día durante septiembre
Todos los indicadores lo pronosticaban -incluso el propio ministro de Trabajo lo venía anunciando- pero por previsible, no deja de seguir siendo preocupante: el paro volvió a subir. En un mes tradicionalmente de creación de empleo, en septiembre perdieron su puesto de trabajo 95.367 personas más.
El paro registrado en los Servicios Públicos de Empleo subió por sexto mes consecutivo y en septiembre se incrementó en 95.367 personas respecto a agosto, lo que situó el número total de desempleados en 2.625.368, el 3,77% más que un mes antes y la mayor cifra de parados desde mayo de 1997. Además, se constata que la destrucción de empleo en la actual crisis es más rápida que en la de 1993, al perder su puesto de trabajo 3.179 personas al día.
Desde septiembre del año pasado, el paro se ha incrementado en 608.005 personas, el 30,14%, según el Ministerio de Trabajo e Inmigración. En los últimos doce meses, sólo en marzo se redujo el desempleo (arrastrado por el efecto de la Semana Santa). Septiembre ha sido tradicionalmente un mes de creación de empleo, pues se retoma la actividad empresarial tras el periodo de vacaciones estivales.
En septiembre el desempleo aumentó en todos los sectores, especialmente en los servicios con 56.897 parados más (3,89%), seguido del colectivo sin empleo anterior, con 15.160 (6,48%), la construcción con 14.241 (3,32%); la industria con 7.002 (2,17%) y la agricultura, con 2.067 (2,47%).
También son malos datos los de la Seguridad Social
Tampoco mejoran los datos de afiliación a la Seguridad Social, que bajó en septiembre en 117.197 personas, hasta situarse en 19.020.360 trabajadores, lo que supone la mayor caída en un mes de septiembre desde 2001.
Del total de afiliados medios, 14.554.822 pertenecen al Régimen General de la Seguridad Social, 115.856 menos que en el mes anterior, mientras que el Régimen Especial de Autónomos (RETA) sumó 3.371.691 afiliados, 10.457 menos que un mes antes.
www.soitu.es
21 respuestas
|
La crisis llega a Europa, y puede ser más grave que en EEUU
La crisis ya ha cruzado definitivamente el charco. Los que confiaban en que Europa estaba a salvo de la catástrofe de Wall Street tuvieron ayer triple ración: la intervención gubernamental para salvar Fortis, la nacionalización de Bradford & Bingley en Reino Unido (con venta de sus depósitos al Santander) y el rescate por parte de un consorcio de bancos alemanes del Hypo Real Estate.
Y los desplomes en bolsa auguran que no serán los únicos en caer: Dexia, ING, UBS, Royal Bank o HBOS están en el punto de mira. Lo peor de todo es que no se trata de acontecimientos aislados, sino que la crisis en Europa (España incluida) puede ser mucho peor que la de EEUU, según un informe publicado ayer por Citigroup.
Las razones de estas negras perspectivas son las grandes vulnerabilidades del sector financiero europeo, fundamentalmente el altísimo nivel de endeudamiento de las familias y las empresas, la exposición de nuestros bancos a la crisis norteamericana, y el reducido colchón de capital del conjunto de la banca, que es menos rentable que la norteamericana.
Estos problemas tienen una solución muy difícil porque ni siquiera unas contundentes bajadas de tipos por parte del BCE servirán para sacar a la banca europea del agujero; eso sólo será posible captando unas enormes cantidades de capital que, hoy por hoy, son inaccesibles.
Los analistas de Citigroup consideran que la subida de los precios de la vivienda en algunos países europeos -España, Reino Unido, Irlanda y Francia- ha superado la de EEUU en esta década, por lo que la caída ahora debe ser mayor. Y eso tiene graves consecuencias en la construcción, el gasto de consumo y en el balance de los bancos, donde el valor de las garantías hipotecarias se reduce.
Además, el ajuste de la burbuja comenzó en Europa el año pasado, mientras que en EEUU lleva más de dos años; luego la mayor parte de la caída en Europa está por venir.
Más endeudamiento y menos colchón
A esto hay que sumar la fortísima subida de la deuda de las empresas por la actividad de fusiones y adquisiciones, y el gasto de capital.
El endeudamiento corporativo ha alcanzado ya niveles de la burbuja tecnológica de 1999-2001, y eso se está traduciendo en un fuerte deterioro de la calidad crediticia: el 78% de los cambios de rating en Europa durante el segundo trimestre fueron rebajas. Aparte de los problemas en casa, muchos bancos europeos tienen una elevada exposición a activos subprime en EEUU: el 73% de la de los bancos norteamericanos, según el FMI. De hecho, las fuertes inyecciones de liquidez en dólares por parte del BCE y el banco de Inglaterra evidencian esta exposición a la crisis norteamericana...
No hay soluciones a la vista
Finalmente, lo que convierte a esta crisis en la peor en mucho tiempo (si no de la Historia) es la enorme dificultad para encontrar soluciones que funcionen.
Así, las inyecciones masivas de liquidez alivian pero no solucionan el problema. Los rescates se están haciendo caso por caso y con una fórmula casi a medida, pero habrá problemas cuando se trate de entidades con presencia significativa en varios países, como ha señalado recientemente Jaime Caruana. Por no hablar de las entidades pequeñas y con un fuerte componente público como las cajas de ahorros, cuya salvación tiene complicaciones añadidas en el terreno político.
Ni siquiera las bajadas de tipos por parte de Jean-Claude Trichet que todo el mundo espera para octubre bastarán, porque aliviarán el impacto en la economía de la restricción de crédito, pero no rescatarán a los bancos. Además, las bajadas de tipos no serán suficientemente rápidas para reavivar las cotizaciones. La única solución que funcionaría, según este análisis, son ampliaciones de capital generalizadas en el sector para cubrir las pérdidas y las amortizaciones, para lo que muchas entidades están mirando al capital riesgo y a los fondos soberanos. Pero parece muy difícil atraer ese capital, porque los inversores que entraron en el sector a finales de 2007 y principios de 2008 han perdido hasta la camisa y la confianza en la economía europea está bajo mínimos
www.cotizalia.com/cache/2008/09/30/notic...
0 respuestas
|
|
2008-09-30
|
|
uncuartodechope
|
|
_por qué la banca española no se ha visto afectada por la crisis financiera americana (subprime)?
La crisis de las hipotecas "subprime" son la principal causa de problemas financieros de los países del mundo desarrollado, basicamente, Estados Unidos y Europa. Pero a pesar de que muchos bancos europeos se han visto salpicados por esta crisis, los bancos españoles se han quedado al margen... ¿por qué?
Por un lado, los bancos españoles han extendido sus filiales hacia América Latina, cuyos países no se han visto afectados por la crisis subprime. Esto ha provocado que los bancos hayan crecido en estos países y la diversificación de activos les haya permitido compensar las pérdidas. Los clientes de América Latina están empezando a confiar masivamente en los bancos, y han sido de los pocos beneficiados con la subida del precio de las materias primas.
Aunque la principal diferencia que tenemos que tener en cuenta entre los bancos españoles y especificamente los bancos americanos que han quebrado o que tendrán problemas en el futuro para sobrevivir (Goldman Sachs, Lehman Brothers, etc.) es que estos bancos son entidades de inversión, no son bancos basados en los depósitos, como son los españoles. Esto ha hecho que los bancos españoles, que presentan un porcentaje de banca de inversión, relativamente bajo, se hayan mantenido a flote durante la crisis. Pero esta no es la causa principal de la supervivencia del sistema financiero español: la principal diferencia se encuentra en la regulación y el control mantenido a lo largo de este tiempo por el Banco de España.
Yo, que soy una gran defensora de la libertad de mercado, pienso que en los mercados financieros hace falta vivir una paradoja: hace falta regular para conseguir libre mercado. En el caso de los bancos españoles, la regulación es clara y estricta y permite trabajar con amplia transparencia a los bancos que estan dentro del sistema.
Mauro Guillen, hace una reflexión al respecto más que interesante en la Tribuna del diario El País del jueves : la globalización del sistema financiero pasará indudablemente por una fragmentación, posiblemente regional (o supranacional?), de las estructuras bancarias. que impliquen un mayor control y regulación de las instituciones bancarias y financieras que devuelva la confianza en el sistema.
2 respuestas
|
El petróleo vuelve a dar un respiro a la inflación
La inflación armonizada interanual ha caído tres décimas en septiembre como consecuencia de la moderación del precio del crudo, y se ha situado en el 4,6%, según el Indice de Precios de Consumo Armonizado (IPCA) difundido hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Así, en septiembre los precios han bajado por segundo mes consecutivo, dado que en agosto cayeron cuatro décimas, hasta el 4,9%, si bien en abril la inflación descendió, por primera vez desde enero de 2008, también cuatro décimas, hasta el 4,2%.
Desde septiembre de 2007 el continuo encarecimiento del crudo y de las materias primas a escala internacional hicieron que las tasas de inflación se situaran en máximos históricos, no obstante, desde el pasado agosto el barril de Brent, de referencia en Europa, ha pasado de superar los 147 dólares en julio a rondar los 100 dólares en septiembre. Pese al descenso, el dato adelantado hoy es superior en 1,9 puntos al que se registró el mismo mes del pasado año cuando el IPCA alcanzó el 2,7%.
Tercer descenso desde enero
En el caso de que el IPC de septiembre coincida con la tasa general de inflación española, también se trataría de la segunda caída consecutiva, y de la tercera en lo que va de año, aunque del mismo modo sería muy superior al 2,7% que se alcanzó en el mismo mes de 2007. En julio, tanto el IPC como el IPCA alcanzaron máximos históricos al situarse ambos en el 5,3%, 3,3 décimas superior al dos por ciento que recomienda el Banco Central Europeo (BCE) para los países de la zona euro.
El dato avanzado hoy corresponde al indicador adelantado del IPCA, que mide los precios de forma armonizada con el resto de países de la zona euro, y hasta el próximo 14 de octubre, (fecha en la que también se publicará el IPC general), el INE no dará a conocer el dato definitivo que, normalmente, no suele variar en más de una o dos décimas.
El indicador adelantado se calcula utilizando la misma metodología que la que se emplea para el cálculo del IPC, con la salvedad de que para el primero se hace una estimación de los datos de los que aún no se dispone en el momento de la publicación.
1 respuestas
|
La compraventa de viviendas cayó el 26,3 por ciento en julio
Caen por sexto mes consecutivo el importe medio de las hipotecas y las viviendas hipotecadas
La compraventa de viviendas alcanzó las 46.467 operaciones en julio, lo que supone una caída del 26,3 por ciento con respecto al mismo mes del año pasado, según los datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Asimismo, el importe medio de las hipotecas constituidas sobre viviendas cayó por sexto mes consecutivo y se situó en los 140.402 euros en julio, el 6,38 por ciento menos con respecto al mismo mes de 2007, mientras que el número de viviendas hipotecadas disminuyó el 28,66 por ciento, hasta las 72.968.
Del total de compraventas registradas en julio, las referidas a vivienda libre (41.932 transacciones) descendieron el 27,2 por ciento, en tanto que las de vivienda protegida (4.535 operaciones) bajaron el 17,4 por ciento.
El descenso fue más acusado en el caso de las de segunda mano, cuya compraventa bajó el 37,6 por ciento (hasta las 23.071), en tanto que las transacciones de inmuebles nuevos disminuyeron el 10,4 por ciento (23.396).
No obstante, si se comparan los datos de julio con el mes anterior, la compraventa de viviendas disminuyó en menor medida, el 2,2 por ciento, al igual que en el caso de la vivienda usada, que cayó el 5,4 por ciento, mientras que las ventas de inmuebles nuevos aumentaron el 1,2 por ciento...
Noticia completa en:
www.lavanguardia.es/lv24h/20080926/53547...
0 respuestas
|
España es vista hoy un poco más corrupta que ayer
El IPC de España de los últimos dos años es de 6,5 según indica Transparency International. Pero este dato no tiene nada que ver con el aumento de los precios sino con la sensación de corrupción en nuestro país. El Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) 2008 se ha presentado hoy y no trae buenas noticias para España, que ha perdido tres puestos en el ránking de los países menos corruptos en sólo un año.  El índice del IPC mide la percepción de la corrupción en el sector público de 180 países del mundo, según la opinión de empresarios y analistas pertenecientes a instituciones del alcance del Banco Asiático de Desarrollo o del Foro Económico Mundial. Este año, España ocupa el puesto 28, con una puntuación similar a la de países como Qatar, Estonia y Chipre. A la cabeza de la lista se encuentran Dinamarca, Suecia y Nueva Zelanda con un 9,3 (el 10 supone la percepción de ausencia de corrupción) mientras que Somalia, Myanmar e Irak son los países que se perciben como más corruptos. Pero ¿realmente ha empeorado la situación en nuestro país? Desde Transparency International en España son optimistas y explican que este aumento de la percepción de la corrupción se debe a la continua aparición de casos de irregularidades ligados, especialmente, con el 'pelotazo inmobiliario'. Pues la proliferación de escándalos urbanísticos y de conflictos de intereses de altos cargos es, para la organización, el resultado de normas más exigentes. Aunque eso no evita que este aumento de la percepción empeore la imagen del país en el exterior. El mapa de la corrupción en el sistema público no da muchas esperanzas para los países con menos recursos donde los sobornos están a la orden del día. A pesar de que la situación de estos países no sea comparable a la de los países con mayor transparencia, el catedrático de la Universidad Rey Juan Carlos, Manuel Villoria, ha recordado en la presentación del informe las consecuencias negativas parecer un país corrupto. En concreto, se estima que descender un punto en el IPC supone perder cerca del 0,5 por ciento del PIB de inversión extranjera. |
Solbes: "Es la peor crisis desde que tengo uso de razón"
El vicepresidente económico del Gobierno ha sido entrevistado este martes en Antena 3, donde ha mostrado, ahora, su preocupación por la gravedad de la crisis económica: "Es la peor crisis de la que yo tengo conocimiento, desde que tengo uso de razón, y tengo 66 años"...
Pedro Solbes sigue reinventándose a sí mismo. Si durante la campaña electoral negó rotundamente que estuviéramos atravesando una crisis, ahora reconoce, no sólo su existencia, sino que "es la peor" que ha conocido. Al ser preguntado por los datos de paro, déficit e inflación, Solbes ha reconocido que "sí, pueden venir más cosas", pero ha insistido en que "nosotros siempre dijimos que el año 2008 sería un año difícil y el primer semestre de 2009 posiblemente también".
En una entrevista concedida a Antena 3, el vicepresidente ha dicho que la actual crisis, que está afectando fundamentalmente a EEUU y Europa, "es la peor crisis de la que yo tengo conocimiento, desde que tengo uso de razón, y tengo 66 años"."Es difícil compararla con la crisis del 29, pero sí es cierto que hay una serie de factores que han afectado al crecimiento en EEUU y Europa", ha afirmado.
"Siempre dijimos que el año 2008 sería un año difícil"
Hace menos de un año, poco antes de las elecciones, el Gobierno negaba que España estuviera atravesando una crisis y mantenía una previsión de PIB del 3,1 por ciento para este año, cuando actualmente la ha rebajado ya hasta el 1,6 por ciento y algunos servicios de estudios, como el de la propia Comisión Europea, la consideran excesivamente optimista.
Aún así, Solbes no ha dudado en afirmar que: "siempre dijimos que el año 2008 sería muy difícil" y ha reconocido que el PIB en los dos últimos trimestres de 2008 estará entre el 0,1 y el -0,1 por ciento, mientras que para 2009 prevé un crecimiento del 1 por ciento.
En lo que respecta a la crisis internacional, que hace unos meses aseguraba no iba a afectar a España, el vicepresidente ha afirmado que: "en aquel momento pensábamos que había dificultades, pero no pensamos que era la punta de un Iceberg de un sistema financiero que tenía muchas más debilidades de las que habíamos pensado".
El Banco Central Europeo debería "ir más lejos y facilitar más liquidez"
En lo que respecta a las medidas adoptadas para que el sistema financiero internacional sortee la crisis, el vicepresidente segundo del Gobierno, Pedro Solbes, considera que el Banco Central Europeo debería "ir más lejos y facilitar más liquidez" a los mercados y por plazos "algo mayores" en el actual contexto de crisis financiera. Además, se mostró convencido de que las autoridades estadounidenses han acudido al rescate de su sistema financiero "muy a pesar suyo" porque "su convicción profunda era otra", pero "no han tenido más remedio" dadas las difíciles circunstancias en las que se encuentra dicho sistema.
Ante quienes proponen una mayor intervención en España, Solbes recordó que el Gobierno ha tomado medidas para ayudar a determinadas actividades, y señaló que el Estado "no pude dedicarse a sustituir al sistema financiero".
www.libertaddigital.com/economia/solbes-...
50 respuestas
|
Las empresas en quiebra se triplican y los peritos prevén una auténtica avalancha
La crisis amenaza con colapsar los juzgados de lo mercantil en España. Durante el mes de agosto y los 15 primeros días de septiembre los concursos presentados en los juzgados nacionales casi triplican a los de igual periodo de 2007, según informa en su edición de este jueves el diario Expansión, al pasar de 65 a 188.
Desde el Colegio de Economistas apuntan que la gran mayoría de esas peticiones de concurso de acreedores se han registrado este mismo mes, habida cuenta de que en agosto apenas hay actividad judicial. La tendencia apunta a que a partir de la última semana de septiembre se produzca un aumento aún más fuerte.
La directora del Registro de Economistas Forenses, Inés Landín, advierte de la "avalancha" que se avecina para los juzgados de lo mercantil cuando se empiecen a admitir a trámite las quiebras y suspensiones de pagos de finales de julio y primeros días de este mes de septiembre.
En el segundo trimestre del año se contabilizaron 631 recursos, cuando la media de los trimestres anteriores apenas rondaba los 270. Los economistas forenses, que son los que intervienen en los procedimientos judiciales, prevén que a partir de ahora se superen los 800 casos cada tres meses. Esta negativa evolución tocaría techo, según sus estimaciones, a lo largo del segundo semestre del próximo ejercicio.
0 respuestas
|
Situación crítica en Polaris World
La sonrisa en los anuncios de la tele del presidente de Polaris, José Luis Hernández, diciendo aquello de “venga y compruebe por qué en Polaris seguimos vendiendo viviendas”, no parece tener coherencia con la realidad. Los documentos a los que ha tenido acceso esta redacción ponen en evidencia que la empresa del pachequero Pedro García Meroño; socio de alguno de los líderes del PP regional, relacionado con familiares de miembros del Gobierno de la Región, -Polaris- está en una situación extremadamente crítica y con un futuro muy poco claro, tanto de forma inmediata, como a medio plazo, a tenor de cómo se presenta a crisis internacional, especialmente si tenemos en cuenta que todos los países donde se asentaban sus potenciales clientes pasan por un momento de total ‘crack’ financiero, como Inglaterra.
El documento más clarificador que pone de manifiesto la situación crítica por la que atraviesa el “mundo Polaris”, una artificialidad de turismo residencial que surgió hace escasos años que parecía que arrasaría con cualquier otro tipo de turismo y ha resultado ser un fiasco; algo que fue denunciado desde los primeros momentos por periodistas y analistas de la Región de Murcia. Pero la empresa de forma más que arriesgada, ha contado con el apoyo de Cajamurcia, la CAM (relacionada ahora con situaciones como las derivadas del hundimiento de Lheman Br), el Banco Popular y el Banco de Valencia, en una sucesión de créditos sindicados que ahora pueden pasar una carísima factura a dichas entidades.
El pasado 16 de junio, los representantes de Polaris World y sus sociedades planteaba ante la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Torre Pacheco varios recursos contra decisiones del Consistorio, solicitando que tal administración atendiera su solicitud de aplazamiento del pago de convenios urbanísticos firmados entre ambas partes, algunos inlusos al comienzo de la legislatura pasada. Dinero que el Ayuntamiento no ha cobrado, ni tampoco parece que haya realizado acciones eficientes y eficaces para lograr ese pago; de hecho ahora exige el dinero con los consecuentes intereses.
Según escrito de las mercantiles, que tiene como registro de entrada en el Ayuntamiento 5.782/2008, los representantes empresariales, José Luís Hernández y el que fuera director del INFO, Francisco Sardina (uno de los tantos altos cargos políticos que dejaron el Gobierno Regional y se pasaron a trabajar con Polaris), en relación con el convenio urbanístico de la Hacienda Verde informan que “hay imposibilidad de conseguir aval bancario para garantizar el pago de la deuda pendiente. Por otro lado, por lo que respecta a la situación económico-financiera que actualmente impide atender el pago de la deuda, hay que entender que la escasez de recursos líquidos suficientes son de carácter coyuntural y no estructural”.
Las dificultades para enfrentarse a las deudas con la administración, van acompañadas de los pleitos planteados en las últimas semanas por trabajadores de empresas que han sido sometidas por la promotora a una situación limite.
Aunque Polaris pretende indicar que se trata de una situación coyuntural, refiriéndose a la deuda que una de sus sociedades tiene con el Ayuntamiento, resulta que en la misma sesión, pretende que en relación con otra promoción, Mar Menor Golf Resort, la primera que ejecutó Polaris en virtud de un convenio que se materializó a principios de la anterior legislatura, resulta que de ese convenio todavía el Ayuntamieto no ha cobrado más de cuatro millones y medio de euros y del de la Hacienda Verde, más de seis millones y medio de euros, mientras que el Ayuntamiento pasa por una situación crítica, después de que en los cuatro años de gobierno de Daniel García Madrid, la plantilla municipal se haya multiplicado casi por tres, respecto de cuatro años antes. Desde hace varias semanas se vienen produciendo salidas de personal eventual, así como supresión de horas extraordinarias y determinados pagos. El Ayuntamiento presenta endosos, mientras que en gastos superfluos, se van millones de pesetas, basta ver las comisiones de Gobierno donde se pagan fiestas, comidas…
Polaris, para que se le conceda el aplazamiento del pago de los convenios, como no obtiene avales bancarios, pretende que se tome como garantía sus edificios de oficinas en el Polígono Industrial de Oficinas, cuando las mismas tienen cargas hipotecarias y por si no fuera suficiente pretende que el Ayuntamiento acepte como garantía la superficie del campo de Golf de la Hacienda Riquelme, que según la empresa tiene un valor de 15 millones de euros; si bien funcionarios de la Administración y de la Intervención general del Estado, se preguntan “¿qué garantía es para la administración aceptar un campo de golf de una urbanización, qué dinero es ese?”.
Fuentes consultadas en la empresa han confirmado que se han producido en los últimos meses despidos y se respira un ambiente crítico; por lo que no descartan que en los próximos días o semanas se produzca alguna situación límite.
Ninguna de las fuentes consultadas en el Ayuntamiento de Torre Pacheco han indicado que se haya procedido por parte del Ayuntamiento del embargo de bienes que garanticen el cobro de una deuda que asciende a millones de euros.
En la Comunidad Autónoma tiemblan ante la situación que se está produciendo en Polaris, así como el efecto de arrastre que pueda inducir, no sólo en el ámbito económico, como en el ámbito político.
Los incumplimientos de los convenios han sido puestos, por investigadores periodísticos, en conocimiento de la Fiscalía, puesto que alguno se refiere a desarrollos que están vinculados con las investigaciones que se siguen en el juzgado Cuatro de San Javier y que dieron lugar al ingreso en prisión de un funcionario municipal y el del propio alcalde, Daniel García Madrid
www.vegamediapress.es/noticias/index.php...
4 respuestas
|
Zapatero explicará en Nueva York a empresas de EEUU la situación económica española y sus perspectivas de futuro
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, explicará la próxima semana en Nueva York a empresarios estadounidenses con intereses en España la situación económica actual de nuestro país y las "perspectivas de futuro", anunció hoy la directora de Política Internacional y de Seguridad del gabinete de la Presidencia, Milagros Hernando.
Zapatero responde así a la invitación cursada por la Cámara de Comercio España Estados Unidos, que organizará el encuentro en el hotel Waldorf Astoria de Nueva York el próximo miércoles, aprovechando la estancia de Zapatero en la ciudad con motivo de la Asamblea General de Naciones Unidas.
El encuentro con los empresarios y representantes de bancos de inversión, previsto para las 10.30 horas (seis más en la España peninsular) será la primera actividad prevista en la agenda del presidente en Nueva York, adonde llegará en la noche del martes, precisó Hernando.
La Cámara de Comercio España Estados Unidos fue fundada en Nueva York en 1959 con el objetivo de favorecer las relaciones comerciales entre ambos países. Representa fundamentalmente a las empresas españolas en Estados Unidos, aunque también figuran entre sus más de 350 miembros algunas multinacionales con origen en Norteamérica como Coldwell Banker Commercial, Merrill Linch, Pfizer Animal Health o JPMorgan.
Durante su estancia en Nueva York, Zapatero asistirá a la reunión de alto nivel organizada por la ONU para hacer balance del cumplimiento de los Objetivos del Milenio, las metas que la comunidad internacional se ha fijado para el horizonte de 2015 y que incluyen reducir a la mitad las personas que sufren pobreza extrema y hambre.
El jefe del Ejecutivo intervendrá además por segunda vez desde que accedió al Gobierno en el debate general de la Asamblea General de la ONU. Además, tiene cerrados ya encuentros bilaterales con el secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, el primer ministro chino, Wen Jiabao y el presidente de Somalia, Abdulahi Yusuf, quien ha solicitado ver a Zapatero para abordar con él el problema de la piratería en sus aguas.
www.europapress.es/nacional/noticia-zapa...
0 respuestas
|
Rusia se ve obligada a salvar a los tres mayores bancos del país
Las entidades bancarias agotan las subastas de liquidez del Banco Central ruso por tercer día consecutivo
El Gobierno ruso ha inyectado 1,12 billones de rublos (31.670 millones de euros) a los tres mayores bancos del país para asegurar la liquidez en un momento de estrés para el sector bancario, mientras la agitación económica global aumenta el miedo a que el país pueda enfrentarse a una situación similar a la de hace 10 años, publica hoy 'The New York Times'.
El sector bancario rusos arrastraba de tal manera a los principales índices rusos, MICEX y RTS, que los reguladores bursátiles se han visto obligados a detener la negociación.
El ministerio de finanzas aseguró que está aumentando la liquidez para los tres mayores bancos, Gazprombank, Sberbank y VTB, hasta aumentar el apoyo a 1,12 billones de rublos. El ministro aseguró que estos bancos tendrán préstamos federales por un mínimo de tres meses
"Esencialmente, contamos con ellos como bancos principales capaces de dar apoyo a pequeños y medianos bancos", dijo el ministro de finanzas, Alexei Kudrin.
El movimiento llega un día después de que los mercados rusos se desplomaran a los menores niveles en cerca de tres años como resultado de las caídas en los precios del petróleo y la agitación en Wall Street, focalizando las preocupaciones en la gestión económica rusa de las materias primas.
El Banco Central ruso dijo hoy que por tercer día consecutivo, su oferta de liquidez diaria ha sido totalmente utilizada por los bancos. Estas subastas diarias se realizan para abastecer de dinero a los bancos domésticos.
El martes, el Banco Central provisionó a los bancos con la cifra record de 361.000 millones de rublos (9.964 millones de euros) en su subasta diaria.
Ante el temor de que se repitan los hechos de la crisis de 1998, que dejó el rublo devaluado, incumplimiento en las deudas soberanas del país y pérdidas en el sector bancario, el Gobierno ha prometido añadir más dinero en el sistema bancario.
www.finanzas.com/noticias/economia/2008-...
0 respuestas
|
EEUU salva "in extremis" a AIG
La Fed concede un multimillonario préstamo de 85.000 millones de dólares, con la medida se salva, según la entidad, la estabilidad de la economía mundial.
La Administración de Estados Unidos se lo ha pensado dos veces en esta ocasión y ha decidido salvar, 'in extremis', a American International Group (AIG). La Reserva Federal (Fed) ha concedido esta madrugada a la mayor aseguradora del mundo un préstamo multimillonario de 85.000 millones de dólares (60.049 millones de euros), lo que supone el mayor crédito en cien años de historia del organismo.
Tras la negativa de dar liquidez al cuarto mayor banco de inversión del país, el Lehman Brothers, la Fed ha decido en esta ocasión no dejar caer al gigante asegurador (cuenta con 116.000 empleados y 1,06 billones de dólares en activos), y evitar así una crisis difícil de prever . Sin embargo, el Gobierno de Bush no quiere dar la imagen de que son los ciudadanos quienes tienen que pagar la cuenta y ha sujetado la concesión del préstamo al control del 80% de los activos de la compañía.
El organismo, que actúa como Banco Central de Estados Unidos, indicó en un comunicado que con esta operación no sólo se intenta salvar el mercado inmobiliario, sino la estabilidad de la economía mundial. "En las actuales circunstancias, el colapso de AIG podría agregar niveles ya importantes de fragilidad al mercado financiero y conducir a costos financieros sustancialmente más altos, una menor riqueza doméstica y una gestión económica materialmente más débil", señala la entidad.
La compañía se compromete a devolver en un plazo de dos años este multimillonario crédito, que le permitirá refinanciar su deuda (ha perdido cerca de 18.000 millones de dólares en los primeros seis meses de este año -más del 90% de su valor en Bolsa-) y evitar que las empresas de evaluación ('rating') sigan bajando su calificación, con lo que eso supone para una aseguradora. Además, congelará el pago de dividendos a accionistas y directivos.
AIG era, según todos los analistas, la próxima víctima del 'tsunami' financiero desatado esta semana tras la quiebra de la entidad bancaria Lehman Brothers. En dos días, la aseguradora ha caído más del 80% de su valor en Wall Street (un 60% el lunes, y un 21% el martes) y el gobernador del Estado de Nueva York le había dado una esperanza de 'vida' de 24 horas para no entrar en bancarrota.
www.soitu.es/soitu/2008/09/17/actualidad...
0 respuestas
|
Madrid se derrumba 5%, París 5,6%, Londres 5,09 y Frankfurt 4,16%
Las bolsas de Europa experimentan uno de sus peores días.
Los principales indicadores se desploman luego de conocerse la quiebra de Lehman Brothers. El Banco Central Europeo debió salir a inyectar miles de millones de euros.
.
Las plazas bursálites de Europa registraban importantes pérdidas debido a la preocupación suscitada en el sistema financiero mundial por el anuncio de bancarrota del banco de inversiones Lehman Brothers.
En Europa, donde las principales plazas bursátiles abrieron con pronunciados retrocesos, poco más de dos horas después de la apertura, el índice CAC 40 de la bolsa de París perdía más de 5%, el Dax de Francfort -primera plaza de la zona euro- retrocedía 4,16% y el índice Footsie-100 de Londres registraba una baja del 5,09%. En Madrid, el Ibex perdía 5 por ciento.
Poco antes, Lehman Brothers había anunciado que se declararía en bancarrota durante el día "para proteger sus activos y maximizar su valor".
"Los inversionistas tienen realmente la carne de gallina, debido al retroceso de los mercados norteamericanos y a la posibilidad de que lo peor esté por venir", comentó Apurva Shah, de la firma de corretaje Prabhudas Lilladher. "Podríamos asistir a una correción aún más fuerte", consideró.
corrientes.derf.com.ar/despachos.asp?cod...
1 respuestas
|
|
|
|
|
|
Información sobre la crisis global, crisis económica, crisis energética, crisis hipotecaria y crisis alimentaria global
|
|
